N8N vs. Make vs. Zapier vs. Self-Hosting: Der ultimative Tool-Vergleich für Unternehmens- Automatisierung 2026

Die Wahl des richtigen Automatisierungs-Tools kann über Erfolg oder Misserfolg Ihrer Digitalisierungsstrategie entscheiden. In diesem umfassenden Vergleich analysieren wir N8N, Make (ehemals Integromat), Zapier und Self-Hosting-Lösungen – mit besonderem Fokus auf DSGVO-Konformität und die Anforderungen deutscher Unternehmen.

January 13, 2026
8 min Lesezeit

Executive Summary: Welches Tool passt zu Ihrem Unternehmen?

Zapier: Ideal für schnelle, einfache Automatisierungen ohne technisches Know-how

Make: Perfekt für visuell denkende Teams mit mittlerer Komplexität

N8N: Die beste Wahl für datenschutzbewusste Unternehmen mit technischem Personal

Self-Hosting: Maximum an Kontrolle für Unternehmen mit eigener IT-Infrastruktur


1. Pricing-Vergleich: Kosten pro Automatisierung

Zapier

  • Starter: 29,99 € / Monat (750 Tasks)
  • Professional: 73,50 € / Monat (2.000 Tasks)
  • Team: 103,50 € / Monat (50.000 Tasks)
  • Enterprise: Individuelle Preise

Kostenfalle: Tasks werden schnell verbraucht – jeder einzelne Workflow-Schritt zählt.

Make

  • Free: 0 € (1.000 Operations/Monat)
  • Core: 10,59 € / Monat (10.000 Operations)
  • Pro: 18,82 € / Monat (10.000 Operations)
  • Teams: 34,12 € / Monat (10.000 Operations)

Vorteil: Deutlich günstigere Operations im Vergleich zu Zapier.

N8N

  • Cloud: Ab 20 € / Monat (2.500 Workflow-Ausführungen)
  • Self-Hosted: Kostenlos (Open Source)

Game-Changer: Unbegrenzte Workflows bei Self-Hosting, nur Infrastrukturkosten.

Self-Hosting (eigener Server)

  • Server-Kosten: 50-200 € / Monat (je nach Anforderungen)
  • Personal: Abhängig von interner Kapazität
  • Einmalig: Setup & Integration

ROI: Ab ca. 50.000 Automatisierungs-Tasks pro Monat wirtschaftlich.


2. Funktionsumfang & Leistung

Integration & Konnektoren

Tool Anzahl Integrationen Custom APIs Webhooks
Zapier 6.000+ Ja Ja
Make 1.500+ Ja Ja
N8N 400+ Ja (erweitert) Ja (erweitert)
Self-Host Unbegrenzt Ja (umfassend) Ja (umfassend)

N8N-Vorteil: Trotz weniger vorgefertigter Integrationen bietet N8N die mächtigsten Custom-Optionen durch Code-Nodes (JavaScript, Python).

Komplexität der Workflows

Zapier: Linear, einfache If/Then-Logik

  • Perfekt für: E-Mail-Benachrichtigungen, CRM-Updates, Lead-Erfassung
  • Limitiert bei: Multi-Step-Logik, Datenverarbeitung, Schleifen

Make: Visuelles Routing, moderate Komplexität

  • Perfekt für: Marketing-Automatisierung, Multi-Channel-Kampagnen
  • Herausforderung: Performance bei sehr großen Datenmengen

N8N: Volle Programmierfreiheit

  • Perfekt für: Komplexe Geschäftslogik, Datenverarbeitung, API-Orchestrierung
  • Besonderheit: Code-Nodes ermöglichen individuelle Lösungen

Self-Hosting: Maximale Flexibilität

  • Perfekt für: Hochsensible Prozesse, Branchen-spezifische Anforderungen
  • Integration in bestehende Infrastruktur möglich

3. Benutzerfreundlichkeit & Lernkurve

Einstiegshürde (1 = leicht, 5 = schwer)

  • Zapier: 2/5 – Intuitiv, keine technischen Kenntnisse erforderlich
  • Make: 3/5 – Visuell, aber komplexere Workflows erfordern Einarbeitung
  • N8N: 4/5 – Technisches Verständnis vorteilhaft, Code-Kenntnisse für Advanced Features
  • Self-Hosting: 5/5 – DevOps-Kenntnisse erforderlich

Time-to-First-Automation

  • Zapier: 5-15 Minuten
  • Make: 15-30 Minuten
  • N8N (Cloud): 20-45 Minuten
  • Self-Hosting: 2-5 Tage (inkl. Setup)

4. Datensicherheit & DSGVO-Konformität

Kritische Faktoren für deutsche Unternehmen

Zapier

  • Server-Standort: Primär USA (Cloud Act!)
  • DSGVO: AV-Vertrag verfügbar, aber Datenübermittlung in Drittländer
  • Datenkontrolle: Keine Kontrolle über Datenfluss
  • Risiko: Hoch bei personenbezogenen Daten

Make

  • Server-Standort: EU-Option verfügbar (aber teurer)
  • DSGVO: Bessere Compliance-Optionen als Zapier
  • Datenkontrolle: Begrenzt, abhängig vom gewählten Plan
  • Risiko: Mittel, abhängig von Konfiguration

N8N Cloud

  • Server-Standort: EU-Server verfügbar (Frankfurt)
  • DSGVO: Vollständig DSGVO-konform
  • Datenkontrolle: Gut, Encryption at Rest
  • Risiko: Niedrig

N8N Self-Hosted

  • Server-Standort: Vollständige Kontrolle (eigenes Rechenzentrum/Deutschland)
  • DSGVO: Maximale Compliance-Kontrolle
  • Datenkontrolle: 100% Datensouveränität
  • Risiko: Minimal (abhängig von eigener Infrastruktur)

Self-Hosting (Custom)

  • Alle Vorteile von N8N Self-Hosted
  • Plus: Individuelle Security-Maßnahmen implementierbar
  • Risiko: Minimal, volle Kontrolle

DSGVO-Checkliste: Wann Self-Hosting Pflicht ist

Sie sollten Self-Hosting ernsthaft in Betracht ziehen, wenn:

  • Sie mit Gesundheitsdaten arbeiten
  • Ihre Branche strenge Compliance-Vorgaben hat (Finanzen, Versicherungen)
  • Sie mehr als 100.000 personenbezogene Datensätze verarbeiten
  • Ihre Kunden explizit Datenlokalisierung in Deutschland fordern
  • Sie mit Behörden oder öffentlichen Einrichtungen arbeiten

5. Skalierbarkeit & Performance

Performance bei hohen Datenvolumen

Zapier:

  • Limit: 1 GB pro Task
  • Geschwindigkeit: Moderat (oft Verzögerungen bei komplexen Workflows)
  • Skalierung: Teuer bei steigendem Volumen

Make:

  • Limit: Abhängig vom Plan
  • Geschwindigkeit: Gut für mittelgroße Datenmengen
  • Skalierung: Besser als Zapier, aber Kosten steigen

N8N:

  • Limit: Konfigurierbar
  • Geschwindigkeit: Sehr gut, optimierbar
  • Skalierung: Hervorragend, besonders bei Self-Hosting

Self-Hosting:

  • Limit: Nur durch Hardware begrenzt
  • Geschwindigkeit: Maximal (lokales Netzwerk)
  • Skalierung: Horizontal und vertikal möglich

6. Entscheidungsmatrix: Das richtige Tool für Ihr Unternehmen

Zapier wählen, wenn:

  • Sie keine IT-Abteilung haben
  • Schneller Start wichtiger ist als Kosten
  • Sie hauptsächlich Standard-SaaS-Tools verbinden
  • Datenschutz keine kritische Rolle spielt
  • Aber nicht bei: DSGVO-kritischen Daten, hohen Volumina

Make wählen, wenn:

  • Sie visuell arbeiten möchten
  • Budget-bewusster als Zapier, aber einfacher als N8N
  • Marketing-Automatisierung im Fokus steht
  • Moderate Datenschutz-Anforderungen vorliegen

N8N wählen, wenn:

  • DSGVO-Konformität essenziell ist
  • Sie technisches Personal haben
  • Komplexe Workflows benötigt werden
  • Langfristig Kosten gespart werden sollen
  • Datensouveränität wichtig ist

Self-Hosting wählen, wenn:

  • Maximale Datenkontrolle erforderlich ist
  • Sie IT-Infrastruktur und Expertise haben
  • Regulatorische Anforderungen Self-Hosting nahelegen
  • Hohes Automatisierungsvolumen (>50.000 Tasks/Monat)
  • Individuelle Anpassungen benötigt werden

7. Total Cost of Ownership (TCO) Beispielrechnung

Szenario: Mittelständisches Unternehmen mit 100.000 Automatisierungs-Tasks pro Monat

Zapier

  • Monatliche Kosten: ~500 € (Enterprise Plan)
  • Jährlich: 6.000 €
  • 3 Jahre: 18.000 €

Make

  • Monatliche Kosten: ~200 € (Teams Plan mit Add-ons)
  • Jährlich: 2.400 €
  • 3 Jahre: 7.200 €

N8N Cloud

  • Monatliche Kosten: ~100 € (Pro Plan)
  • Jährlich: 1.200 €
  • 3 Jahre: 3.600 €

N8N Self-Hosted

  • Server: 100 € / Monat
  • Setup: 2.000 € (einmalig)
  • Wartung: 500 € / Monat (intern)
  • Jährlich: 8.200 €
  • 3 Jahre: 26.600 € (Break-even nach ~2,5 Jahren bei diesem Volumen)

Fazit: N8N Cloud bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für DSGVO-konforme Automatisierung. Self-Hosting lohnt sich ab sehr hohen Volumina oder bei speziellen Compliance-Anforderungen.


Conveso-Empfehlung: Der hybride Ansatz

Aus unserer Erfahrung mit über 50 Automatisierungsprojekten empfehlen wir häufig einen hybriden Ansatz:

  1. N8N Self-Hosted für kritische, DSGVO-relevante Prozesse (HR, Finanzen, Kundendaten)
  2. N8N Cloud oder Make für unkritische Marketing- und Sales-Workflows
  3. Graduelle Migration von einfachen Tools (Zapier) zu robusteren Lösungen

Nächste Schritte mit Conveso

Unsicher, welche Lösung für Ihr Unternehmen die richtige ist? In einem kostenlosen 30-minütigen Strategiegespräch analysieren wir:

  • Ihre aktuellen Automatisierungspotenziale
  • DSGVO-Risiken in Ihren Prozessen
  • ROI-Kalkulation für verschiedene Tool-Optionen
  • Implementierungs-Roadmap

Fazit: Es gibt nicht DAS beste Tool – aber es gibt das beste Tool für IHRE spezifischen Anforderungen. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Datenschutz-Sensibilität, technischen Kapazität und langfristigen Skalierungsplänen ab.


Dieser Artikel wurde von Conveso, Ihrer Unternehmensberatung für KI & Automatisierung, erstellt. Wir unterstützen deutsche Unternehmen bei der Auswahl, Implementierung und Optimierung von Automatisierungslösungen – immer mit Fokus auf DSGVO-Konformität und maximaler Effizienz.

Keywords: Automatisierung Tools Vergleich, N8N vs Zapier, Make vs Zapier, DSGVO konforme Automatisierung, Workflow Automatisierung Deutschland, Self-Hosting Automatisierung, Unternehmensautomatisierung, Automatisierung Mittelstand

Betroffene Branchen

Verwandte Leistungsbereiche

January 13, 2026

Häufig gestellte Fragen

Weitere Themen entdecken

Hier finden Sie weitere spannende Themen, je nach ausgewählter Kategorie.

Automatisierung & KI-Implementierung

Strategische Automatisierungs- & KI-Beratung

Datengetriebenes Wachstum & kontinuierliche Optimierung

Technischer Großhandel 2026: Warum Automatisierung vom Nice-to-Have zur Überlebensfrage wird

January 22, 2026

Der technische Großhandel in Deutschland steht 2026 vor seiner größten Bewährungsprobe seit der Finanzkrise. Während die Branche weiterhin ein volkswirtschaftliches Schwergewicht bleibt, zeigen die Zahlen eine kritische Entwicklung: Minimales Wachstum von 0,7%, über 50% der Unternehmen mit Umsatzrückgängen. Mehr als 2.000 Insolvenzen seit 2023.

Zum Artikel

Automatisierung & KI-Implementierung

Prozess-Redesign & Systemintegration

Strategische Automatisierungs- & KI-Beratung

Warum KI-Piloten scheitern – und wie Unternehmen Skalierung erreichen

November 19, 2025

Viele KI-Piloten bleiben im Experimentierstadium stecken. Der Engpass liegt nicht in der Technik, sondern im Workflow-Design. Warum Prozess- und Organisationsarchitektur der Schlüssel zur Skalierung sind – mit Praxisbeispiel und Lösungsansatz.

Zum Artikel

Automatisierung & KI-Implementierung

KI‑Agenten als Geschäftstransformation für mittelständische Unternehmen

November 5, 2025

Was KI-Agenten sind, wie sie klassische Automatisierung übertreffen und welchen konkreten Nutzen sie mittelständischen Unternehmen bringen – mit Zahlen, Beispielen und Handlungsempfehlungen.

Zum Artikel

No items found.

Kosten senken mit Automatisierung & KI: Ansatz und Kennzahlen

October 13, 2025

Wie vereinfachte Abläufe, klare Regeln und Automatisierung Durchlaufzeiten, Nacharbeit und Kosten senken – mit Quick Wins, KPIs und einem klaren Vorgehen.

Zum Artikel

Warum KI-Piloten scheitern – und wie Unternehmen Skalierung erreichen

November 19, 2025

Viele KI-Piloten bleiben im Experimentierstadium stecken. Der Engpass liegt nicht in der Technik, sondern im Workflow-Design. Warum Prozess- und Organisationsarchitektur der Schlüssel zur Skalierung sind – mit Praxisbeispiel und Lösungsansatz.

Zum Artikel

IPA vs. RPA – Intelligente Prozessautomatisierung als strategischer Enabler

November 3, 2025

Intelligente Prozessautomatisierung (IPA) versus klassische RPA – datengetriebener Leitfaden für Entscheider: Was IPA leistet, wie KI & Machine Learning integriert werden, und warum IPA ein strategischer Enabler für die Zukunft ist.

Zum Artikel

Technischer Großhandel 2026: Warum Automatisierung vom Nice-to-Have zur Überlebensfrage wird

January 22, 2026

Der technische Großhandel in Deutschland steht 2026 vor seiner größten Bewährungsprobe seit der Finanzkrise. Während die Branche weiterhin ein volkswirtschaftliches Schwergewicht bleibt, zeigen die Zahlen eine kritische Entwicklung: Minimales Wachstum von 0,7%, über 50% der Unternehmen mit Umsatzrückgängen. Mehr als 2.000 Insolvenzen seit 2023.

Zum Artikel

Warum KI-Piloten scheitern – und wie Unternehmen Skalierung erreichen

November 19, 2025

Viele KI-Piloten bleiben im Experimentierstadium stecken. Der Engpass liegt nicht in der Technik, sondern im Workflow-Design. Warum Prozess- und Organisationsarchitektur der Schlüssel zur Skalierung sind – mit Praxisbeispiel und Lösungsansatz.

Zum Artikel

KI‑Agenten als Geschäftstransformation für mittelständische Unternehmen

November 5, 2025

Was KI-Agenten sind, wie sie klassische Automatisierung übertreffen und welchen konkreten Nutzen sie mittelständischen Unternehmen bringen – mit Zahlen, Beispielen und Handlungsempfehlungen.

Zum Artikel

IPA vs. RPA – Intelligente Prozessautomatisierung als strategischer Enabler

November 3, 2025

Intelligente Prozessautomatisierung (IPA) versus klassische RPA – datengetriebener Leitfaden für Entscheider: Was IPA leistet, wie KI & Machine Learning integriert werden, und warum IPA ein strategischer Enabler für die Zukunft ist.

Zum Artikel

Kosten senken mit Automatisierung & KI: Ansatz und Kennzahlen

October 13, 2025

Wie vereinfachte Abläufe, klare Regeln und Automatisierung Durchlaufzeiten, Nacharbeit und Kosten senken – mit Quick Wins, KPIs und einem klaren Vorgehen.

Zum Artikel